媒体委员会:法院判决不属实


媒体委员会负责人Kironsho Sharifzod出席了亚洲知识分子的审判,他无法理解法院如何通过这种可疑的论据来支持原告 “我不知道为什么法院没有考虑到报纸代表的众多论点并作出这样的决定,”谢里夫佐达说 - 决定不是真的从材料出版的最初开始,我们就说这是一个“个人意见”在法庭上的言论中没有具体的名字,以致他们的荣誉和尊严受到羞辱只有一个人的名字如果我们认为诉讼会代表他,那么它仍然可以被某种方式理解“此外,根据谢里夫佐德的说法,荣誉和尊严的羞辱只能针对任何组织或团体的私人而非合法的人 “问题的语言方面在有争议的短语中有语言细微之处,语义阴影有争议的短语说“我想说”,但她并没有这么说语言学时刻应该在考试结束时找到答案,但专家们总的来说是这样做的这也在法院的判决中发挥了作用,“Sharifzod总结道周二,Firdavsi地区的法院以“知识分子对抗亚洲加强”的情况作为统治者 - 该报的编辑部及其编辑Olga Tutubalina不仅要发表反驳,还要向三个人的账户支付30,000索莫尼原告(D. Abdiyeva,ARadjabov和Kh.Rakhmatov)大使馆,国际和新闻组织,媒体的代表今天出席了审判回想一下,五个创意协会(科学院,作家联盟,艺术家联盟,作曲家联盟,建筑师联盟)和三个人(D. Abdiyeva,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们